Позиция Верховного Суда Российской Федерации

Позиция Верховного Суда Российской Федерации

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверяя законность судебных постановлений о признании внука военнослужащего членом его семьи для целей получения социальных гарантий, указала на ошибочность выводов судебных инстанций о том, что малолетний находится на иждивении военнослужащего, так как он вселен
 в предоставленное последнему на основании договора найма служебное жилое помещение в качестве члена семьи, военнослужащий несет расходы на содержание внука, мать малолетнего не работает в связи с обучением в образовательном учреждении высшего профессионального образования, отец ребенка имеет задолженность по уплате алиментов.

Высший судебный орган обратил внимание на положения пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым малолетний вселен в указанное жилое помещение по месту проживания своей матери, а не в качестве члена семьи военнослужащего.

Кроме того, поскольку отсутствуют какие-либо объективные препятствия (например, болезнь, инвалидность) для выполнения установленной законом прямой обязанности родителей содержать своего ребенка или обстоятельства, указывающие на утрату малолетним родительского попечения, оснований для признания внука, находящимся на иждивении военнослужащего, не имеется.